客服热线QQ:1147276688  |    |  客服中心  |  网站导航
当前位置: 首页 » 资讯 » 社会热点 » 正文

农村清洁取暖困局待破

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-05-11  浏览次数:526
核心提示:摘要:北方地区冬季清洁取暖不仅是环保要求使然,也是提升百姓生活水平的重要途径。尽管多部门已出台支持政策,但经过上一采暖季
 
摘要:北方地区冬季清洁取暖不仅是环保要求使然,也是提升百姓生活水平的重要途径。尽管多部门已出台支持政策,但经过上一采暖季的实践,农村地区清洁取暖仍暴露出诸多问题。

北方地区冬季清洁取暖不仅是环保要求使然,也是提升百姓生活水平的重要途径。尽管多部门已出台支持政策,但经过上一采暖季的实践,农村地区清洁取暖仍暴露出诸多问题。在日前举行的2018中国农村清洁取暖高峰论坛上,多位业内专家从不同角度分析了该领域亟需解决的重点问题。

在经历了上一采暖季的“折腾”,尤其是煤炭再次被允许使用之后,农村地区清洁取暖在某种意义上似乎再次回到原点“将农村清洁取暖与脱贫挂钩,用能源系统变革影响整个三农走向,将振兴农村的课题和能源变革结合起来。”中国工程院院士、清华大学教授倪维斗在日前召开的2018中国农村清洁取暖高峰论坛上表示“从这个角度来说,清洁取暖又是农民怎样更充分地利用农村资源的问题。”

国家能源局原副局长吴吟的建议则更加具体。他认为,以人为本,因地制宜,以提高建筑能效和转变生活方式为前提,推进农业生产废弃物能源化利用,将煤炭清洁利用与清洁能源替代并重,推进农村取暖革命和用能革命,应是推进农村清洁取暖的重要思路。顶层设计原则清晰,技术路线成熟丰富,为何农村地区仍是清洁取暖难点?“煤改电”还是“煤改气”?

记者注意到,当前农村清洁取暖方式已经多元化,如“煤改电”,“煤改气”、清洁煤搭配节能环保炉具、生物质能源搭配相应炉具等,甚至醇基燃料、太阳能、浅层地热能等也都在多地实施且效果良好。但具体到“煤改电”还是“煤改气”这一问题,不同专家给出了不同答案。

国家能源局原副局长、全国能源基础与管理标准化技术委员会副主任白荣春认为,农村清洁取暖要坚持因地制宜原则,不能简单地理解为“煤改电”“煤改气”,要根据农村实际,多元发展。“如果非要区分‘煤改电’或‘煤改气’的话,我看好‘煤改电’”。 白荣春认为,从能源战略角度来看,在需求端大幅度提高用电比例,即“电气化”,符合国家能源战略方向。同时,用电本身要比天然气更加方便,因为目前我国的电网相对完善,其所覆盖的范围比天然气要广得多,很多农村地区天然气管网尚未覆盖。此外,用电也比用天然气更具经济性。“散煤的替代能源确需因地制宜,但从能效角度来看,‘煤改电’并不是一条理想之路。”中国煤炭加工利用协会会长张绍强表示,我国电力总量的60%70%是燃煤发电,当前燃煤发电效率基本处于40%左右的水平,效率最高的也尚未超过50%。以电取暖,电力进入用户家里的过程也要产生能量损耗,而以电作为加热体加热,即使能够达到95%的效率,也还有5%的能效损失。而且取暖所需的基本是低温热。“所以,综合来看,以电取暖的能效并不是十分理想。”
张绍强认为,电力行业征收碳税后,电的价值需重新思考。在北方地区农村清洁取暖这一领域,对“煤改气”应有充分信心。虽然上一采暖季气源不足、农村基础设施薄弱,但这些问题都可以解决。因为这些问题是由任务时间太紧造成的。从量上来说,北方地区农村供暖加炊事,共需约1000亿方米天然气,这并不是“天文数字”,是